诸如《美国濒危物种法案》等倡议成功地防止了全球许多物种的灭绝。然而，由于资金不足，很少有物种出现足够的数量反弹而取消它们的受威胁或濒危状态。据Leah Gerber和同事的《政策论坛》披露，可得到的用于物种恢复的总资金要低于恢复全部所列物种所需的资金，因此有必要制定对有限资源进行分配的更好策略。尽管许多国家贯彻了旨在发现、保护和恢复受到威胁和濒危物种的法律，但有限的资金令实现这些目标成为挑战。其结果是，负责恢复项目的联邦机构面临困难的选择：有限资金应主要用来防止即将发生的灭绝（鉴别分类最危险的案例）还是应该将资金分配用来最大程度地长期恢复整体的物种（这可能会放弃恢复希望很小的濒危物种）？Gerber等人说，如今，由于国家层面恢复计划的目标通常未有明确概述，因此，有关的恢复目标常常要让贯彻机构来决定。令问题变得复杂的是竞争性利益相关者的多种社会、经济和环境价值组合，以及数百种受到联邦保护的物种和保护行动。这种复杂的形势常常会导致有关如何分配资金的决定以一种临时性及不直接言明的方式来进行。Gerber等提出了一种结构化、符合逻辑且透明的方法来分配用于保护和恢复工作的有限资源。Gerber等人提出的框架通过辨识哪些目标最为重要及如何在既定预算下最佳地分配资金以挽救大多数的物种而提高了这些决策的品质和透明度。作者说，透明且符合成本效益的资源分配可令拨款机构及保护措施合作伙伴对他们开支支出的影响力和取得成功增加信心；当这一过程在美国以外实施时也给总体投资带来了增加。
###
Journal
Science