News Release

El golfo de México se «asfixiará» durante décadas debido a la agricultura

Peer-Reviewed Publication

American Association for the Advancement of Science (AAAS)

Según se estima en un nuevo estudio, el arrastre de nitrógeno por escorrentía ha creado una enorme «zona muerta» privada de oxígeno en el golfo de México, pero incluso si este arrastre se eliminara completamente, todavía deberían pasar al menos 30 años hasta la recuperación del área. La pérdida de nitrógeno en la escorrentía agrícola alrededor de la cuenca del río Misisipi se ha estado vertiendo de forma constante hacia el golfo de México desde hace décadas. Para 2017, el exceso de nitrógeno había creado una «zona muerta» (o zona hipóxica, en la que los niveles de oxígeno son extremadamente bajos y amenazan la vida marina) en el Golfo de una extensión de 22 729 km2, un área superior a la que ocupa el estado de Nueva Jersey. A principios de 2000, se creó una fuerza operativa dedicada al estudio y la mitigación del exceso de nitrógeno, pero a pesar de los esfuerzos para reducir la entrada de nitrógeno en el Golfo, la zona hipóxica se mantiene tres veces mayor de lo planteado en los objetivos iniciales. El nitrógeno se mueve muy lentamente a través del suelo y los sistemas de aguas subterráneas, lo que implica que el nitrógeno arrastrado en la escorrentía agrícola puede tardar décadas en llegar finalmente al océano. A fin de explorar las implicaciones de los objetivos futuros, Kimberly Van Meter y sus colegas emplearon una técnica de modelado para analizar una situación con condiciones «iguales a las de siempre», así como con reducción del 25 %, 75 % y 100 % en los niveles de nitrógeno agrícola. Los resultados mostraron que, gracias a los esfuerzos anteriores por reducir las cantidades de nitrógeno, mantener dichos esfuerzos en una situación con condiciones iguales a las de siempre reduciría las cargas de nitrógeno en un 11 % adicional para 2050. Sin embargo, para acercarse al objetivo de una menor zona hipóxica, de 5000 km2, para 2050, sería necesario llevar los niveles de nitrógeno a cero, situación que los autores explican que «no solo es poco realista, sino inherentemente insostenible».

###


Disclaimer: AAAS and EurekAlert! are not responsible for the accuracy of news releases posted to EurekAlert! by contributing institutions or for the use of any information through the EurekAlert system.