News Release 

以“成本效益区”为目标来保护全球生物多样性可帮助实现保护目标和政治优先次序间的平衡

Cost-effective priorities for the expansion of global terrestrial protected areas: Setting post-2020 global and national targets

American Association for the Advancement of Science

{CATEGORYLINE}

以“成本效益区”为目标来保护全球生物多样性可帮助实现保护目标和政治优先次序间的平衡

科学家们已经确定了全世界陆地中具有高保护价值和低人类影响水平的区域。这些具成本效益区域(即CEZs,它们中目前只有24%被归为受保护区域)可被纳入2020年后的国际生物多样性框架,以在保护需要与政治优先事项间取得平衡。按照所设的保守的、中度的或雄心勃勃的保护目标(分别为保护整个地球19%、26%或43%的陆地),这些发现确定了可被指定为受到保护区域的CEZs;这些目标是由即将召开的《生物多样性公约》会议设立的,该会议因正在发生的COVID-19大流行而被推迟。虽然保护区网络现在包括了地球陆地的15.2%(2010年为12.7%),但这些措施未能减轻全球生物多样性的灾难性衰减。先前的研究已经指出,诸如城市和农田等人类活动不绝的地方应是优先采取保护措施的地区。然而,以这些地区为重心的保护目标不太可能与政治目标契合。为了弥合保护科学与政策考量间的鸿沟,Rui Yang和同事首先对7个全球生物多样性优先次序模板进行了荟萃分析,确定了由于生境转变而使生物多样性面临最大风险的地区,地方特有动植物高度集中的风险区域,以及对生物多样性重要的其它区域。研究人员接着将这些模板重叠,并根据与某指定区域重叠的模板数将保护优先区域分为三个等级。Yang等人用这一框架确定了7个最需扩大其保护区的国家:澳大利亚、中国、巴西、美国、哈萨克斯坦、印度尼西亚和刚果民主共和国。尽管美国并未签署《生物多样性公约》,但它被挑出成为对保护至关重要的国家,因为其未受保护的CEZs占了其土地面积的18.9%,相当于全球未受保护CEZs的4.6%。这些发现表明,美国和其它国家在平衡经济优先事项的同时仍具有相当大的扩展保护区的潜力。

###

Disclaimer: AAAS and EurekAlert! are not responsible for the accuracy of news releases posted to EurekAlert! by contributing institutions or for the use of any information through the EurekAlert system.