Une recherche menée par l’Universidad Carlos III de Madrid (UC3M) et par l’Universidad de Santiago de Compostela (USC), qui analyse la manière dont les Espagnols se sont informés pendant la pandémie de la COVID-19 et leur perception du rôle des journalistes, des médias, de la communauté scientifique et des autorités gouvernementales et sanitaires pendant la pandémie, conclut, entre autres aspects, que les jeunes font moins confiance à la science que les personnes plus âgées.
72,6 % des jeunes âgés de 18 à 24 ans estiment que la science cherche la vérité et la rend publique, tandis que 90,2 % des adultes de plus de 65 ans soutiennent cette affirmation. En outre, le pourcentage de jeunes de cette tranche d’âge qui pensent que la science constitue un danger pour l’humanité est presque trois fois plus élevé que celui des personnes plus âgées partageant cette opinion. Voici quelques données qui ressortent de cette étude, récemment publiée par ces chercheurs de l’UC3M et de l’USC dans la revue Profesional de la Información.
Ces résultats suggèrent que les jeunes se méfient de la science de plus en plus, ce qui explique, par exemple, le manque de vocations scientifiques dans ce domaine. « Les jeunes ne veulent pas faire d’études scientifiques, technologiques et de mathématiques parce qu’ils estiment que la science ne constitue pas une méthode de recherche de la vérité et qu’elle est même dangereuse pour l’avenir de l’être humain », indique l’un des auteurs de l’étude, Carlos Elías, professeur d’université de journalisme du département de communication de l’UC3M.
« Il est paradoxal et très inquiétant que les générations qui ont le plus accès à l’information et à l’éducation, les plus instruites de l’histoirede l’Espagne, soient celles qui s’informent le moins et celles qui se méfient le plus de la science et du journalisme, deux domaines qui ont en commun la recherche de la vérité. Nous devons réfléchir sérieusement à ce qui est en train de se passer », déclare Alberto Quian, professeur de journalisme à l’USC et co-auteur de l’étude.
Les résultats de ce travail montrent que l’âge et l’idéologie sont les facteurs qui conditionnent le plus l’utilisation des différents types de sources d’information. En ce qui concerne l’accès aux médias traditionnels, les personnes les consultant le plus sont celles qui ont une idéologie politique du centre, tandis que les personnes ayant une idéologie politique de gauche ont tendance à accéder davantage aux sources officielles (comme les autorités sanitaires) ; contrairement aux personnes ayant une idéologie politique de droite, qui préfèrent les organismes de recherche (comme le CSIC [Conseil supérieur de la recherche scientifique], l’Instituto Carlos III, etc.) ou les universités. En revanche, « les anti-vaccins préfèrent les sources alternatives (des émissions comme Cuarto Milenio ou La Estirpe de los Libres, par exemple), ce qui s’explique par le fait que les médias traditionnels sont en faveur des vaccins », soulignent les chercheurs.
Ce travail, financé par les fonds FEDER, de la Communauté de Madrid et du ministère espagnol de la Science et de l’innovation, se base sur une enquête descriptive, réalisée entre le 6 et le 22 juin 2022, auprès d’un échantillon de 1 800 personnes représentant la population espagnole, majeures et résidant dans les 17 communautés autonomes espagnoles.
Les résultats de ces travaux pourraient s’appliquer au domaine de l’éducation et des politiques publiques, selon les chercheurs. « Je pense qu’il est nécessaire d’influencer les écoles, les instituts et les universités, sur un aspect appelé « éducommunication » pour que les jeunes comprennent quelles sont les sources fiables et quelles sont les implications de la science et de la méthode scientifique », souligne Carlos Elías.