美国司法部(DOJ)断言基于对诸如有模式的指纹印记等视觉证据的观察的鉴识分析没有资格成为计量学;一篇回应的视角论文探索了构成人类感觉和知觉基础的基础过程,并且反驳说,生物感觉系统定量地熟悉图案以及物体的差异和相似程度,认为美国司法部的断言不正确,并且澄清了这类过程可能改善鉴识分析的准确性。
###
Journal
Proceedings of the National Academy of Sciences
Proceedings of the National Academy of Sciences
美国司法部(DOJ)断言基于对诸如有模式的指纹印记等视觉证据的观察的鉴识分析没有资格成为计量学;一篇回应的视角论文探索了构成人类感觉和知觉基础的基础过程,并且反驳说,生物感觉系统定量地熟悉图案以及物体的差异和相似程度,认为美国司法部的断言不正确,并且澄清了这类过程可能改善鉴识分析的准确性。
###
Proceedings of the National Academy of Sciences
Disclaimer: AAAS and EurekAlert! are not responsible for the accuracy of news releases posted to EurekAlert! by contributing institutions or for the use of any information through the EurekAlert system.