美国国会议员在 8 个月中所发的 COVID-19 社交媒体帖子的语气会因党派立场而不同
对美国国会议员在 2020年的一个为期8个月时间内所发的与新冠大流行相关的社交媒体帖子的语气分析发现，两党议员有明显的差别：与共和党人所发的COVID-19 短信相比，民主党人的语气略显消极，而共和党人所用的语言则更为积极。民主党人也比共和党人更有可能使用中性语言。该研究还表明，在精英们的沟通中，语气起着关键作用，因为研究发现，带有负面语气的内容会更吸引公众。该研究的作者指出，在诸如COVID-19 大流行等危机期间，政治精英所发短信对公共卫生、信息共享和个人行为的影响会增强，因为他们所提供短信的语气或能提振公众的信心也可加剧民众的焦虑。政治两极分化的加剧可导致有关议题的信息破碎。为调查民主共和两党政治精英的与大流行有关的社交媒体短信中所用语气的差异，Janet Box-Steffensmeier 和 Laura Moses 收集了国会议员在2020 年 3 月 1 日至 10 月 30 日之间发布的有关 COVID-19 的帖子；他们所用的是名为 CrowdTangle 的公共见解工具，后者为脸书拥有并由其运营。研究人员接着用 VADER（Valence Aware Dictionary and sEntiment Reasoner）情绪分析工具来评估这些短信的语气。调查结果揭示了与大流行有关短信中存在的语气上的党派差异：民主党人比共和党人更有可能使用中性语言，并且会用相对更为消极的语气，但两党所用的语气总体上都较为积极。民主党人所发的有关 COVID-19 的帖子也多于共和党人：在该研究期间，每位民主党议员所发帖子数平均为26则，而共和党人为18则。这些发现还表明，国会议员越保守，公众越会被其社交媒体内容所吸引，但由自由派议员所发的帖子则更容易被分享。
###
Journal
Science Advances