News Release

研究比较不同绝育方法的风险

Peer-Reviewed Publication

JAMA Network

概要: 宫腔镜绝育是一种非手术性程序,包括在输卵管内植入小型植入物以使妇女不能生育。根据美国医学会杂志(JAMA)发表的一项研究,与手术绝育相比,其妇科并发症的风险更大(最常见的是绝育失败,随后怀孕),但两种方法在医疗结果上并没有差异。

为何对该问题感兴趣:在发达国家,女性绝育主要有两种类型:宫腔镜绝育和腹腔镜绝育,后者需要全身麻醉和腹壁的小切口。 2015年,美国妇女向食品和药物管理局(FDA)报告了大量的相关不良事件,包括出血,意外怀孕,腹痛,抑郁症和甲状腺疾病等,从而提出了有关宫腔镜绝育的安全问题。

研究参与者及时间:在法国,2010年至2014年期间接受宫腔镜绝育(n = 71,303)或腹腔镜绝育(n = 34054)的105,357名妇女,随访至2015年12月。

研究什么(研究内容):绝育后一至三年内发生的手术并发症风险(包括手术和医疗),妇科并发症风险(绝育失败,包括第二次绝育手术或怀孕),以及医疗风险(包括所有类型的过敏,自身免疫性疾病,甲状腺疾病,镇痛药,抗偏头痛药和抗抑郁药的使用,门诊,病假,自杀企图,死亡)。

如何研究(研究设计):这是一项观察性研究。 因研究人员不会为研究目的而进行干预,因此不能排除用自然差异来解释研究结果的可能性。

作者:Mahmoud Zureik, M.D., Ph.D., 法国国家药物和健康产品安全局,圣但尼,法国,以及合作者

研究结果:与腹腔镜绝育相比,宫腔镜绝育有以下的特点:

  • 具有较低的手术并发症的直接风险
  • 具有较高的妇科并发症的风险
  • 与某些医疗结果的风险增加无关

研究结论:以上发现不支持宫腔镜绝育会导致医疗结果的风险增加。

研究局限:仅使用了行政管理数据库来调查宫腔镜绝育在通知投诉中可能的作用,而病人或医生报告的并被收集到医疗设备警戒数据库中的个体疾病没有包括在此研究中。

###

欲了解更多详情并阅读完整的研究报告,请访问For The Media网站:http://media.jamanetwork.com/


Disclaimer: AAAS and EurekAlert! are not responsible for the accuracy of news releases posted to EurekAlert! by contributing institutions or for the use of any information through the EurekAlert system.