在2016年美国总统选举期间进行的两项研究涉及了超过2500名受试者记录下了一个�客观性的幻觉�,即政治分歧的双方都感到,在评估普通美国人和一个虚构的党派博客的作者的时候,和自己有共同的观点的个体比对手更客观、偏见更少;受试者最初的客观性的幻觉的水平与极化、对总统辩论的偏见感受以及对群体外的贬损有关联,在信息处理方面的一个自我强化的偏见加深了这种意识形态的分歧。
###
Journal
Proceedings of the National Academy of Sciences
Proceedings of the National Academy of Sciences
在2016年美国总统选举期间进行的两项研究涉及了超过2500名受试者记录下了一个�客观性的幻觉�,即政治分歧的双方都感到,在评估普通美国人和一个虚构的党派博客的作者的时候,和自己有共同的观点的个体比对手更客观、偏见更少;受试者最初的客观性的幻觉的水平与极化、对总统辩论的偏见感受以及对群体外的贬损有关联,在信息处理方面的一个自我强化的偏见加深了这种意识形态的分歧。
###
Proceedings of the National Academy of Sciences
Disclaimer: AAAS and EurekAlert! are not responsible for the accuracy of news releases posted to EurekAlert! by contributing institutions or for the use of any information through the EurekAlert system.