一项发表在开放获取期刊《BMC公共卫生》（BMC Public Health）上的研究表明，欧洲和美国的老年男性花在做家务上的时间少于老年女性。来自预防研究与流行病学莱布尼茨研究所的研究者们发现，老年女性平均每天要花近5小时做家务，而老年男性只有3小时左右。这个研究还发现，尽管做家务比较多的人感觉自己更健康，但那些家务时间特别长同时睡眠时间过多或过少的女性，健康状况更差。
公共卫生博士、研究的通讯作者Nicholas Adjei说：“老年人做几个小时家务可能对健康有益。但我们很惊讶地发现，如果把家务时间和睡眠时间结合在一起评估它们对健康的影响，男性和女性之间的性别差异就会非常明显。长时间的家务如果配以太长或太短的睡眠时间——少于7小时或多于8小时——这样的女性健康状况往往不佳，但同样情况下的男性身体却很好。”
研究还发现，男性与女性所做的家务种类也有很大不同。研究所覆盖的各个国家中，男性花在清洁、烹饪和购物上的时间少于女性（男性每天88.7分钟，女性每天217.9分钟），但是女性花在园艺和家居维护上的时间少于男性（女性每天38.5分钟，男性每天68.8分钟）。
研究者还发现，意大利和德国的老年女性做家务的时间最长（每天大约5小时），而美国女性做家务的时间最短（每天4小时）。与之形成对比的是，意大利的老年男性做家务时间最短（每天2.7小时），德国男性做家务时间最长（每天4.2小时）。
为了找到做家务时间、睡眠时间和健康之间的关系，这个研究采用了15333位男性和20907位女性的自我报告数据，这些参与者年龄均在65岁以上，来自德国、意大利、西班牙、英国、法国、荷兰和美国。参与者们以5分钟、10分钟或15分钟为单位，报告自己每天在41项活动上所花费的时间。除此之外，他们还要报告自己每天睡觉所花的总时间，以及他们感觉自己的健康状况是差、普通、好还是非常好。
Nicholas Adjei说：“由于人类的寿命越来越长，全球范围内65岁以上人群的比例正在升高。了解老年人在晚年如何安排自己的时间，以及这些安排对他们的健康有哪些正面或负面的影响，非常重要。”
作者提醒，这个横向研究是观察性研究，因此不能得出因果性的结论。另外作者强调，虽然本研究使用的是自我报告数据，但之前有研究证明这种数据在反应健康现状上是可信、准确的。
###
原文：
Investigating the associations between productive housework activities, sleep hours and self-reported health among elderly men and women in western industrialised countries.
Adjei and Brand. BMC Public Health 2018
DOI: 10.1186/s12889-017-4979-z
限制令解除后，原文链接如下： https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12889-017-4979-z
报道时请提及期刊名称《BMC公共卫生》（BMC Public Health）。如果您是为网站写作稿件，请附上原文链接。由于BMC的开放获取政策，本刊所有文章都可以免费阅读。
《BMC公共卫生》（BMC Public Health）是一本同行评审的开放获取期刊，主要发表关于流行病学和对公共卫生各个方面理解的文章。期刊特别关注的话题包括会影响健康的社会因素，与健康和疾病相关的环境、行为和职业因素，以及政策、医疗实践和社区干预的影响力。
BMC作为开放获取出版的先锋，不断推出一系列高质量的同行评议期刊，这包括了BMC Biology 和BMC Medicine等涵盖范围较广的期刊，以及Malaria Journal、Microbiome和BMC系列期刊等专门刊物。BMC认为，科研永不止步。因此，我们致力于不断创新，以更好地满足科学共同体的需要，确保所发表的科研成果的完整性，并推广开放研究的益处。BMC是施普林格∙自然旗下机构，这让我们更有机会帮助世界各地的作者相互沟通并促进科学发现。
Journal
BMC Public Health