image: This study analyzes the perception of university researchers who have participated in institutional communication campaigns. view more
Credit: UC3M
该研究成果在最新一期期刊《沟通调解》(InMediaciones de la comunicación)发布,分析了大学教学人员对 西 班牙公立大学通过学校、媒体等交流机构和文化与科研创新单位(UCC+i)的影响力进行科研创新宣传所 起作 用的看法。 研究结果表示:“研究人员除了可以通过一己之力对其科研成果进行宣传,学校和媒体的公 开宣 传不仅不会对其造成任何损失,更会对该研究人员的职业生涯产生一系列积极的影响:开阔其视野、增 加其科 研成果的影响力、提高其威望以及增加其在今后的研究课题获得更多科研经费的可能性。”
总体而言,大部分研究人员(65.4%)认为进行科研宣传的作用是积极的。“最为常见的是(调查结果的 46.5%)通过学校和媒体的宣传活动能使研究成果被更多的西班牙高校以及研究人员了解,并被同行在今后 的 研究论文中引用——这也是评定论文质量的要素之一。”研究人员之一,卡三文化与宣传处文化与科研创 新单 位(UCC+i)负责人哈维尔·阿隆索·弗洛雷斯(Javier Alonso Flores)表示。此外,通过宣传活动,约四 分之 一的研究人员(27.2%)被邀请参加了相关课题的研讨会;约五分之一(20.9%)的研究人员被对该课 题感兴趣 的企业签约,从而提高了科研成果产业化的效率。
而在负面影响上,绝大部分研究人员(84.7%)认为完全没有。具体而言,不到十分之一的受访者(8.1%) 认 为研究成果在公共宣传中被误传或曲解。总的来说,大部分研究人员(68.6%)认为媒体的宣传表现良好 (42%)和优秀(26.6%),相关题材的处理和记者的表现“良好”(满分10分中的7.7分)。“三分之二的研 究 人员(66.9%)认为相关媒体对科研发展创新(I+D+i)题材的报道在最近十年中进步很多。几乎所有人 (96.1%)认为专业媒体对学术报道进行正确的对待非常有必要。”研究人员之一,瓦伦西亚大学语言与传播 学理论系新闻学教授卡罗丽娜·莫雷诺·卡斯特罗(Carolina Moreno Castro)表示。
“在对所有调查的回答和变量进行统计处理后,我们发现参与过和没有参与过公开宣传的研究人员在看法上 有显著的区别:参与过的研究人员对大学和媒体宣传人员的工作评价更高。”另一位研究人员,卡三图书馆 档 案学系教师,大学校际科研评定所(INAECU)高等研究成员安东尼奥·艾丽阿萨·赛拉诺·洛佩斯(Antonio Eleazar Serrano López)指出。
该研究的调查样本来自西班牙20所公立大学的五百多名研究人员提供的问卷答案。大学名单如下:阿尔卡拉 大 学、阿利坎特大学、巴塞罗那自治大学、马德里自治大学、巴塞罗那大学、马德里卡洛斯三世大学、马德 里康 普顿斯大学、科尔多瓦大学、格拉纳达大学、哈恩大学、卡斯蒂利翁乔梅一世大学、马拉加大学、奥维 耶多大 学、马德里理工大学、瓦伦西亚理工大学、胡安卡洛斯国王大学、罗维拉维吉利大学、塞维利亚大学 、瓦伦西 亚大学和萨拉戈萨大学。该通知于4月26日在科学，大学和科学技术部西班牙科学技术基金会（FECYT）举办的第十届ComCiRed（在线传播科学）会议上，UCC + i会议在奥维耶多大学举办。西班牙研究。
###
参考书目: 《对于科研发展与创新(I+D+i)成果的公开报道,西班牙科研人员怎么看?》 作者:Alonso-Flores, Javier、 Serrano-López, Antonio Eleazar、 Moreno-Castro, Carolina 期刊《沟通调解》InMediaciones de la comunicación 第13卷,2号,2018,115-140页