减少氨排放是减轻空气污染的一种具成本效益的方法

研究人员报道，与集中减少氮氧化物相比，减少氨排放可能是一种更具成本效益的方法来限制细颗粒物空气污染。氨被广泛用于生产对种植地球上大部分粮食至关重要的农业肥料。尽管在支持全球粮食安全方面至关重要，但农业氨排放也会对环境产生负面影响，并且是空气污染的重要来源。当释放到空气中时，氨（NH3）与氮氧化物（NOx）和二氧化硫结合形成细颗粒。这些直径小于2.5微米的颗粒物（PM2.5）通常会导致严重的健康影响，包括死亡。据世界卫生组织称，PM2.5空气污染是对人类健康最大的单一环境威胁，因此减少其前体（NH3和NOx）成为全球许多国家的优先事项。然而，NH3和NOx排放与PM2.5对人类健康影响的相对全球贡献尚未确定。虽然很多努力都集中在减少NOx排放上，但减少PM2.5空气污染的最佳和最具成本效益的方法仍然难以捉摸。为了解决这些未知问题，Baojing Gu及其同事开发了一种新指标，他们称之为PM2.5污染的“N-share”，这是PM2.5总浓度在有和没有NH3等活性氮排放的情况下的相对变化。他们还评估其在1990年至2013年的影响。Gu等人发现氮排放在2013年造成了大约2330万减寿年数——总计相当于4200亿美元的经济成本。据作者们的说法，氨排放的减排成本仅为消除等量NOx所需成本的10%。因此，减少NH3排放将是限制PM2.5和减轻其对健康的有害影响的一种更具成本效益的方法，而不仅仅是专注于减少NOx。Jan Erisman在相关的文献中写道：“Gu等人表明，与氮空气污染相关的全球疾病负担估计每年会导致数百万人死亡和损失健康寿命年，再加上经济挫折，明天修复的成本将远远高于今天采取行动的成本。”