这项于近日发表在自然集团旗下《自然报告》杂志上的研究显示，认同“传统是健康社会的基石，应当尊重传统”等说法的人在疫情中同样倾向于支持更严格的个人防护模式。
此前曾有研究指出，对传统主义的认同与对潜在外部威胁的关注呈正相关。在这些研究中，研究人员将心理传统主义作为一个综合变量进行衡量，该变量基于参与者对一系列问题的回答，问题关于他们对传统的认可或对 “人们应该挑战社会传统以推动社会进步”之类陈述的否定。 也就是说，他们对传统的支持高于对其他价值观的支持。=
对科学的不信任掩盖了他们的态度
近期的跨国研究结果显示，传统主义和疫情中防护措施之间的关联可能是反直觉的。毕竟，在许多吸睛的媒体报道中，最不愿意遵守公共卫生建议的社群正是那些最传统或最保守的社群（例如美国，或某些极端正统的宗教社区）。研究还表明，在某些情况下，传统主义通常伴随着对科学的不信任，或是在经济和社会优先事项方面的不同取向。
然而，研究数据和27个国家之间的比较却反映出，传统主义对防护措施有更大的影响：在对科学或经济优先事项持相同态度时，传统主义者通常都明显更支持应对新冠肺炎等威胁的防护措施。只是，在某些比较突出的案例中，对科学的不信任或对经济的态度“掩盖”了这一事实。
既是基础研究，也是应用研究
塞维利亚大学哲学、逻辑学与科学哲学部的乌戈·维希亚纳（Hugo Viciana）教授负责了在西班牙进行的工作。
他表示，“这次比较得出的数据非常有趣，让我们得以从人类学的角度窥探到人身上非常重要的一面，那就是遵循传统的天性。”
教授还说，“这些研究揭示了之前被忽略的细节，对设计公共卫生措施的推广办法很有帮助。”
Journal
Nature