News Release

Cumplir múltiples objetivos de gestión para maximizar la salud de los arrecifes de coral:

Peer-Reviewed Publication

American Association for the Advancement of Science (AAAS)

Si bien las estrategias de gestión pueden ser eficaces para alcanzar los objetivos de pesca y de función ecológica de los arrecifes, un nuevo estudio demuestra que el aumento de la presión humana dificulta la conservación de la biodiversidad de los arrecifes de coral. Los arrecifes de coral de la Tierra no solo albergan algunas de las colecciones de biodiversidad más ricas del planeta, sino que también ofrecen alimento y servicios de ecosistema a millones de personas en todo el mundo. Sin embargo, estos frágiles entornos son muy susceptibles a los impactos del cambio climático y el aumento de la presión humana. Como resultado, muchos arrecifes en todo el mundo se encuentran en un marcado estado de declive. Para preservar los ecosistemas de los arrecifes de coral y el sustento de las personas que dependen de ellos se necesitan herramientas de gestión capaces de alcanzar múltiples objetivos sociales y ecológicos, incluida la pesca, el funcionamiento del ecosistema y la biodiversidad. Sin embargo, se sabe poco sobre la mejor forma de implementar este tipo de enfoque de gestión basada en el ecosistema, donde se evalúan y analizan simultáneamente múltiples objetivos. Joshua Cinner y sus colegas recopilaron datos de aproximadamente 1800 sitios de arrecifes tropicales en todo el mundo para comprender mejor las condiciones bajo las cuales los ecosistemas de arrecifes pueden soportar simultáneamente tres métricas ecológicas clave que representan la salud y el uso de los arrecifes: pesquerías de arrecifes, función ecológica y biodiversidad. Específicamente, Cinner et al. evaluaron cada uno de estos rasgos clave midiendo respectivamente la biomasa de peces, la actividad de pastoreo de los peces loro y la diversidad general de rasgos de peces. Los hallazgos sugieren que cuando el uso humano es bajo, los tres rasgos se pueden maximizar mediante elevados niveles de conservación. Sin embargo, si bien el análisis indica que esa gestión puede ofrecer beneficios de conservación sustanciales para la pesca y la función ecológica, con un mayor uso y presión humana resulta mucho más difícil garantizar la conservación de la biodiversidad, incluso en los niveles más altos de protección.

###


Disclaimer: AAAS and EurekAlert! are not responsible for the accuracy of news releases posted to EurekAlert! by contributing institutions or for the use of any information through the EurekAlert system.