video: Images of baby animals reduces people's appetite for meat say researchers, who found that the effect is much stronger for women than for men.
They exposed men and women to images of calves, baby "joey" kangaroos, piglets and lambs and tested whether this affected their desire for meat.
The findings may reflect women's greater emotional attunement towards babies and, by extension, their tendency to empathise more with baby animals. Also, meat is associated with masculinity and images of tough men who consume meat for muscle building protein, along with prehistoric ideas of the male as hunter.
Credit: Lancaster University
Los grupos de derechos de los animales a menudo usan imágenes de corderos y terneros, pero ha habido poca evidencia de su efectividad en sus campañas.
Los psicólogos Dr. Jared Piazza y Dr. Neil McLatchie de Lancaster University en el Reino Unido con Cecilie Olesen de University College London "Descubrimos que tanto los hombres como las mujeres encuentran que los animales de granja son lindos y vulnerables, y experimentan sentimientos de ternura y calidez hacia ellos".
Pero estos sentimientos positivos afectan a hombres y mujeres de manera diferente, y los hombres experimentan una reducción mucho menor en su apetito por la carne como resultado.
"Sentir ternura hacia un bebé animal parece ser una fuerza de oposición al apetito por la carne para muchas personas, especialmente las mujeres". El Dr. Piazza dijo que esto podría deberse a que las mujeres todavía asumen a menudo el papel de cuidadores, incluso hoy en día e incluso en la sociedad occidental contemporánea.
"Nuestros hallazgos pueden reflejar la mayor sintonía emocional de las mujeres hacia los bebés y, por extensión, su tendencia a sentir empatía con los bebés. Además, la carne se asocia con la masculinidad y las imágenes de los hombres duros que consumen carne para la proteína de la construcción muscular, junto con las ideas prehistóricas del hombre como cazador. Las mujeres tienen una actitud mucho más ambivalente hacia la carne y su identidad no está ligada a ella de la misma manera ".
Dijo que el estudio implicaba que los grupos defensores de los animales harían bien en centrarse en las imágenes de los lindos animales bebés en su publicidad, especialmente cuando se centran en las mujeres jóvenes.
Los investigadores primero presentaron a los participantes una imagen de un plato de carne cocinada emparejado con una imagen de un animal familiar (ternero o toro) o animal exótico (canguro adulto o bebé). A los participantes se les dijo que la carne provenía del animal representado.
"Encontramos que los hombres y las mujeres diferían en lo apetitosos que consideraban los platos de carne cuando la carne se combinaba con una imagen de animalito, con un apetito de carne mucho más bajo que el de los hombres, independientemente de si la carne era de origen familiar o exótico "
Un estudio de seguimiento pidió a las personas que califiquen su apetito por la carne cuando se les presenta una imagen de un ternero, vaca o ningún animal.
El plato de carne se volvió menos apetitoso después de que la gente mirara las imágenes de la pantorrilla, mientras que había poca diferencia en cuanto a si habían mirado previamente las imágenes de la vaca o ningún animal en absoluto.
En general, el efecto de mirar una imagen de un animal bebé fue más fuerte para las mujeres en comparación con los hombres.
Los investigadores dicen que esto está en línea con investigaciones previas que muestran que las mujeres son más receptivas a bebés lindos, y más ambivalentes con respecto a comer carne que los hombres.
"Nuestros resultados resaltan una tensión en algunos omnívoros entre el cuidado de los animales bebés y el apetito por la carne".
###