2013年，《禁止化学武器组织》（OPCW）因为在消除全球许多申报的化学武器库存中所做的贡献而被授予诺贝尔和平奖。然而，在定于11月19日OPCW会议之前发表的一篇《政策论坛》中，Michael Crowley和同事重点介绍了在一个科学发展快速变化及国家安全不确定的时期该国际组织面临的某些新的挑战，并为确保持续禁止化学武器提供了重要的建议。OPCWs在消除化学武器中取得的许多成功在很大程度上是因为CWC（这是由193个参与国签署的国际条约）；CWC全面禁止世界各地对化学武器的研发、生产和使用。本月晚些时候，CWC的成员国将举行会议，检查这一长期条约所面临的与科学技术发展相关的长期存在的问题，确立防止寻求有害行为组织误用化武的措施。Crowley等人提出，尽管与会国的政治立场不同，但为了阻止化学武器的重新出现，某些科学问题必需得到解决并达成共识，据作者披露，就化学化合物或其输送方法而言，与有毒化学物品及它们可能用于武器相关的风险连同近来的科学进展的定义正变得不够明确。正因如此，OPCW维持并重新确认全面禁止化学武器的性质十分重要。然而，对某些执法场景中所用的有毒的“非致命性”或“导致能力丧失”的化学品等的歧义仍然存在。CWC目前允许使用某些这类化合物，后者在高剂量时会致人死亡。然而，执法行为的性质与范围并不清楚。此外，新型的化学生产过程（如生物制造过程）需要得到评估并被纳入国家验证策略。
###
Journal
Science