近期的就更为包容性参与基因组编辑技术及其应用管理的呼吁（尤其是全球公民的参与）基本上未得到响应。为此，John Dryzek和同事在一则《政策论坛》文章中提议创建一个全球公民集会，它由来自全球至少100名非专业公民组成，由专家提供信息；该集会将探讨并审议基因组编辑技术的意义和监管原则。基因组编辑技术的进展对人类健康和社会效益都有很大的潜力。然而，它们也充满了风险和道德挑战。同样地，有关基因组编辑用途的管理也没有系统地或在国际间保持一致；例如，在某个国家被认为不可接受或不道德的做法在另一个国家内可能未必得到同样的严格对待。因此，在全球范围内，基因组编辑技术管理（它具有内在的、不受国际边界约束的全球意义）缺乏一致性且参差不一。Dryzek等人写道：“就像人权被公认是全球性关注的问题一样，因此，那些可能影响人类问题的技术也应受到普遍关注。”作者提议，在这一全球管理真空被填补及讨论如何实现有组织的全球公民审议时，由全球公民进行审议应发挥某种作用。他们预想的全球公民集会成员将从全球招募。作者说，加入这样一个论坛不仅可以提高公共决策的合法性，而且可以弥合社区价值观之间的差距，并能为关键性问题提供更全面的判断，从而改善对技术的整体管理。
###
Journal
Science