Las recientes reivindicaciones para incrementar la participación inclusiva en la gobernanza de las tecnologías de edición del genoma y sus aplicaciones -en especial por parte de los ciudadanos globales- no se ha abordado en gran medida. Con este fin, John Dryzek y sus colegas proponen en un Foro de Políticas la creación de una asamblea de ciudadanos globales, compuesta por un mínimo de 100 ciudadanos laicos de todo el mundo e informados por expertos, que explorarían y deliberarían acerca de las implicaciones de las tecnologías de edición del genoma y los principios regulatorios. Los avances en las tecnologías de edición del genoma tienen un gran potencial para la salud humana y el beneficio social. Sin embargo, también están plagados de riesgos y desafíos éticos. Además, la gobernanza con respecto a los usos de la edición del genoma no ha seguido el ritmo de forma sistemática o internacional: ciertas prácticas consideradas inaceptables o poco éticas en un país, por ejemplo, pueden no recibir una consideración tan estricta en otro. Por lo tanto, la gobernanza de la tecnología de edición del genoma -que tiene implicaciones globales inherentes no limitadas por fronteras internacionales- carece de coherencia y presenta variaciones en todo el mundo. "Del mismo modo que los derechos humanos son generalmente reconocidos como un asunto de preocupación mundial, también deberían serlo las tecnologías que pueden afectar a la cuestión de qué significa ser humano", escriben Dryzek et al. Los autores sugieren que la deliberación de los ciudadanos globales debería desempeñar cierto papel a medida que se llene este vacío de gobernanza global y se debería discutir cómo se puede lograr una deliberación ciudadana global organizada. La asamblea ciudadana global que los autores imaginan sería reclutada en todo el mundo. De acuerdo con los autores, la inclusión de un foro de este tipo no solo mejoraría la legitimidad de las decisiones públicas, sino que también cerraría las brechas entre los valores de la comunidad y proporcionaría un juicio más completo en relación con problemas críticos, mejorando la gobernanza general de la tecnología.
###
Journal
Science