各国在能源转型过程中为何有先后之分

俄罗斯-乌克兰战争导致了对全球能源价格的冲击,全球各国对此的反应方式也迥然不同。某些国家正在加速向清洁能源的转型，而另一些国家则在增加其国内的化石燃料生产。Jonas Meckling和同事在一篇《政策论坛》中从两个历史案例研究着手，旨在更好地理解不同国家的政策制定者会如何用这类政治机遇和约束因素来加速向清洁能源的转型；这两项研究（即1970年代的石油危机冲击及应对气候变迁的政策）展示了各国在能源转型中的差异。据Meckling等人披露，该分析表明,各国可寻求三种主要的能源转型路径:通过隔绝伤害进行转型(即政策制定者因得到庇护而免于遭受政治反对)，通过补偿进行转型（即政策制定者会减轻商家和消费者在调整时的负担），以及通过市场进行转型(即政策制定者不出面而让经济市场来推动改变)。Meckling等人写道：“不同政治途径会以不同节奏过渡至清洁能源。这应该能影响我们通过动员世界各国未来使用清洁能源来解决常见问题（如价格冲击和气候变化）的期待。与此同时，理解这些差异可帮助我们更仔细地针对国家机遇和制约因素实施政策干预。”