image: Observed outcome probabilities by CRP-PGS quintile with 95% bootstrap Cl.
Credit: Alessandro Serretti
ENNA, ITALIE, 21 octobre 2025 -- Des chercheurs dirigés par le Prof. Alessandro Serretti à l'Université Kore d'Enna ont identifié une signature inflammatoire génétique qui définit des sous-types spécifiques de dépression et influence la façon dont les patients répondent aux médicaments antidépresseurs, selon une nouvelle recherche publiée aujourd'hui dans Genomic Psychiatry. Les résultats suggèrent qu'une prédisposition héréditaire à l'inflammation pourrait aider à expliquer pourquoi certains patients présentent des motifs de symptômes particuliers et répondent différemment aux traitements standards, faisant potentiellement progresser les efforts vers des approches plus personnalisées dans les soins de santé mentale.
Architecture génétique novatrice mise au jour
L'équipe de recherche a analysé les scores polygéniques de la protéine C-réactive, un marqueur clé de l'inflammation, chez 1059 patients européens atteints de trouble dépressif majeur qui ont reçu au moins quatre semaines de traitement antidépresseur. En utilisant des méthodes avancées de notation génétique dérivées des données de la UK Biobank englobant plus de 223 000 individus, les chercheurs ont découvert que la responsabilité génétique pour une CRP élevée est corrélée avec des caractéristiques cliniques distinctes, notamment un indice de masse corporelle accru, une régulation altérée de l'appétit et des motifs spécifiques de réponse au traitement.
Les scores polygéniques ont été calculés en utilisant des poids de régression pénalisée L1 via l'algorithme snpnet, incorporant environ 1,08 million de variantes génétiques. Cette approche sophistiquée a atteint une capacité prédictive robuste avec un R² de 0,1215 pour les niveaux de CRP transformés logarithmiquement dans des échantillons de test indépendants. La méthodologie représente une avancée significative dans la capture de l'architecture génétique complexe sous-jacente aux processus inflammatoires dans les conditions psychiatriques.
Le Prof. Serretti et ses collègues ont constaté que les patients avec des scores polygéniques de CRP plus élevés ont démontré moins de perte de poids et d'appétit après le traitement (r = -0,07, p = 0,02 pour la perte de poids; r = -0,06, p = 0,044 pour la réduction de l'appétit), un âge plus précoce de début de la dépression (différence moyenne d'environ 2 ans, p = 0,046) et un statut d'emploi inférieur (r = -0,06, p = 0,047). Ces associations sont restées significatives même après prise en compte de la sévérité globale de la dépression, suggérant que la prédisposition génétique inflammatoire façonne une constellation spécifique de symptômes plutôt que d'augmenter simplement le fardeau global de la maladie.
Des motifs de réponse au traitement inattendus remettent en question la compréhension conventionnelle
L'étude a révélé une relation surprenante en forme de U entre la responsabilité génétique de la CRP et les résultats des antidépresseurs. Les patients résistants au traitement ont montré les scores polygéniques les plus élevés, suivis de manière inattendue par les répondeurs au traitement, tandis que les non-répondeurs ont démontré les scores les plus bas (F = 3,52, p = 0,03). Ce motif non linéaire a persisté même après contrôle des prédicteurs cliniques établis, notamment l'âge, la fréquence des épisodes, l'idéation suicidaire, la comorbidité anxieuse, le statut d'emploi, les scores d'incapacité fonctionnelle, l'augmentation antipsychotique, la durée de la maladie et les essais de traitement précédents.
L'analyse statistique utilisant des modèles linéaires généralisés a confirmé la relation quadratique, le terme quadratique atteignant une significativité statistique (β = 0,16, p = 0,013). Lors de la stratification en quintiles, la probabilité de non-réponse était la plus élevée dans le quintile le plus bas de CRP-PGS et diminuait par la suite, tandis que les probabilités de répondeur et de dépression résistante au traitement montraient des augmentations progressives aux quintiles supérieurs. Les intervalles de confiance bootstrap à 95% ont validé la robustesse de ces motifs inattendus.
Lorsqu'incorporé dans des modèles multivariables, le score polygénique de CRP a démontré une association encore plus forte avec les résultats du traitement (F = 7,69, p < 0,001), expliquant 1,9% supplémentaire de variance au-delà des prédicteurs cliniques conventionnels. Bien que cette taille d'effet semble modeste, elle représente une information pronostique indépendante non capturée par les approches de stadification traditionnelles, identifiant potentiellement les patients qui pourraient bénéficier de stratégies de traitement alternatives ou augmentées.
La dépression comme défi de santé mondiale nécessitant de nouvelles approches
Le trouble dépressif majeur affecte plus de 280 millions de personnes dans le monde et représente l'une des principales causes d'invalidité à l'échelle mondiale. Malgré des décennies de recherche et de nombreux traitements disponibles, environ 30% des patients n'atteignent pas une rémission adéquate avec les thérapies standards, et jusqu'à 15% développent une dépression résistante au traitement. Cette hétérogénéité dans la réponse au traitement a longtemps frustré les cliniciens et les chercheurs, suggérant que la dépression pourrait comprendre plusieurs sous-types biologiques nécessitant différentes approches thérapeutiques.
Le concept de dépression immunométabolique a émergé de lignes de preuve convergentes montrant qu'environ un quart des patients déprimés présentent des marqueurs inflammatoires élevés. Ces patients présentent souvent des caractéristiques cliniques distinctes, notamment des symptômes somatiques accrus, une dysfonction cognitive, des perturbations métaboliques et des réponses au traitement différentielles. Les résultats actuels fournissent une validation génétique pour cette observation clinique, démontrant que la variation héréditaire dans les voies inflammatoires contribue à ces différences phénotypiques.
Des observations historiques à la compréhension moléculaire
Les résultats gagnent un contexte supplémentaire grâce à un éditorial d'accompagnement dans Genomic Psychiatry qui explore comment ces découvertes moléculaires valident des observations cliniques remontant à la monographie française de 1897 "La Mélancolie" de Roubinovitch et Toulouse. Les auteurs de l'éditorial, le Dr Julio Licinio et le Dr Ma-Li Wong, notent que ce que les médecins du XIXe siècle décrivaient comme "diminution psychophysique" et "tonalité affective angoissante" pourrait refléter les mêmes processus immunométaboliques maintenant élucidés par la recherche génétique.
L'éditorial souligne comment Roubinovitch et Toulouse ont documenté une phénoménologie détaillée, notamment des changements dans la "coenesthésie" (sensation corporelle) qui produisait des tonalités affectives angoissantes, observations qui parallèlent remarquablement les résultats modernes reliant la génétique inflammatoire aux symptômes somatiques. Leur documentation méticuleuse de 22 histoires de cas, maintenant disponibles pour la première fois en traduction anglaise comme matériel supplémentaire, révèle des insights cliniques qui ont anticipé la compréhension actuelle de l'hétérogénéité de la dépression de plus d'un siècle.
Cette perspective historique souligne comment l'observation phénoménologique minutieuse peut capturer des vérités biologiques qui attendent la découverte moléculaire. La cohérence des symptômes dépressifs à travers les siècles, maintenant partiellement expliquée par l'architecture génétique inflammatoire, suggère que combiner la sagesse clinique traditionnelle avec des approches génomiques modernes peut produire une compréhension plus profonde des conditions psychiatriques.
Mécanismes reliant l'inflammation à la dépression
Les voies biologiques reliant la génétique de la CRP à la dépression impliquent probablement plusieurs systèmes interconnectés. Les variantes génétiques influençant les niveaux de CRP sont enrichies dans les voies de stress du réticulum endoplasmique hépatique, les cascades de signalisation IL-6/JAK-STAT et les réseaux du métabolisme lipidique. Ces mêmes voies régulent la synthèse des neurotransmetteurs, la fonction de l'axe hypothalamo-hypophyso-surrénalien et les mécanismes de plasticité neurale critiques pour la régulation de l'humeur.
Des preuves récentes suggèrent que l'inflammation périphérique peut perturber la fonction cérébrale par de multiples voies, notamment le métabolisme altéré du tryptophane, l'augmentation de la perméabilité de la barrière hémato-encéphalique, l'activation microgliale et la perturbation des circuits de traitement de la récompense. La relation non linéaire observée entre les scores polygéniques de CRP et la réponse au traitement peut refléter des interactions complexes entre ces voies, où l'inflammation modérée altère la fonction sérotoninergique tandis que des niveaux très élevés ou très bas activent des mécanismes compensatoires ou des systèmes de neurotransmetteurs alternatifs.
Implications pour la psychiatrie de précision et la sélection de traitement
L'identification d'un sous-type de dépression immunométabolique a des implications immédiates pour le développement de traitements et la stratification des patients. Des essais antérieurs ont montré que les patients avec des marqueurs inflammatoires élevés peuvent répondre préférentiellement aux stratégies d'augmentation anti-inflammatoire. L'étude de preuve de concept avec l'infliximab a démontré que les patients avec une CRP de haute sensibilité de base supérieure à 5 mg/L ont obtenu environ 4 points d'amélioration supplémentaire sur les échelles d'évaluation de la dépression par rapport au placebo. Des résultats similaires ont émergé pour d'autres interventions immunomodulatrices, notamment la minocycline, le célécoxib et les acides gras oméga-3.
Les résultats actuels suggèrent que les tests génétiques de lignée germinale pourraient aider à identifier les individus susceptibles de maintenir une inflammation élevée même pendant la rémission clinique, guidant potentiellement les décisions de traitement prophylactique ou de maintenance. Les patients avec des scores polygéniques de CRP élevés pourraient bénéficier d'une augmentation précoce avec des agents anti-inflammatoires, des interventions de style de vie ciblant la santé métabolique ou des antidépresseurs alternatifs avec des propriétés immunomodulatrices.
Le Prof. Serretti a souligné que bien que les scores polygéniques restent des outils probabilistes au niveau de la population plutôt que des tests individuels déterministes, ils peuvent contribuer à des stratégies d'évaluation multiniveaux incorporant à la fois la prédisposition génétique et le statut inflammatoire actuel. L'intégration avec d'autres biomarqueurs, notamment les cytokines circulantes, les marqueurs de neuroimagerie de la neuroinflammation et les profils métabolomiques, pourrait améliorer suffisamment la précision prédictive pour une mise en œuvre clinique.
Méthodologie de recherche et validation multicentrique
L'étude a utilisé des données du Groupe Européen pour l'Étude de la Dépression Résistante (GSRD), un consortium multicentrique collectant des informations cliniques et génétiques standardisées en Autriche, Belgique, France, Allemagne, Grèce, Israël, Italie et Suisse. Les participants ont subi une évaluation complète incluant l'Échelle d'Évaluation de la Dépression de Montgomery-Åsberg, l'Échelle d'Évaluation de la Dépression de Hamilton, l'Échelle d'Incapacité de Sheehan, le Mini-Entretien Neuropsychiatrique International et une documentation détaillée de l'historique de traitement.
Tous les patients ont été traités de manière naturaliste avec au moins un antidépresseur à des doses adéquates pendant un minimum de quatre semaines, avec la réponse au traitement définie comme une réduction de 50% ou plus des scores MADRS par rapport à la ligne de base. La résistance au traitement a été classée selon des critères établis comme l'échec de réponse à deux essais d'antidépresseurs adéquats ou plus. La conception naturaliste, bien qu'introduisant une hétérogénéité de traitement, améliore l'applicabilité des résultats dans le monde réel.
L'analyse génétique a employé des méthodes d'imputation de pointe utilisant les données du Consortium de Référence d'Haplotypes et des techniques de régression pénalisée pour maximiser la précision prédictive tout en contrôlant la stratification de population par analyse en composantes principales. Les procédures de contrôle qualité ont éliminé les variantes avec une fréquence d'allèle mineur inférieure à 0,01, des scores de qualité d'imputation médiocres inférieurs à 0,30 et une probabilité de génotype inférieure à 0,90, assurant des associations génétiques robustes.
Directions de recherche futures et traduction clinique
L'équipe de recherche a décrit plusieurs domaines prioritaires pour les investigations futures. Les études prospectives suivant longitudinalement les marqueurs inflammatoires et les résultats cliniques pourraient clarifier les relations causales entre la responsabilité génétique, l'inflammation actuelle et les trajectoires de traitement. Les études d'interaction gène-environnement examinant comment l'adversité sociale, le traumatisme infantile ou les comorbidités médicales modifient l'expression du risque génétique inflammatoire pourraient identifier des facteurs modifiables pour l'intervention.
L'intégration des scores polygéniques de CRP avec d'autres marqueurs biologiques représente une autre voie prometteuse. Combiner les données génétiques avec les biomarqueurs périphériques, les signatures de neuroimagerie et le phénotypage numérique pourrait créer des algorithmes de risque complets approchant une précision cliniquement exploitable. Les approches d'apprentissage automatique peuvent identifier des motifs complexes invisibles aux méthodes statistiques traditionnelles, révélant potentiellement des sous-types au sein du spectre de dépression immunométabolique.
Le développement de protocoles de traitement guidés par l'inflammation nécessite une considération attentive de l'efficacité et de la sécurité. Bien que l'augmentation anti-inflammatoire montre des promesses pour les patients sélectionnés, l'utilisation indiscriminée pourrait potentiellement interférer avec les processus inflammatoires bénéfiques, notamment la neuroplasticité et l'adaptation au stress. Les approches de médecine de précision doivent équilibrer le ciblage de l'inflammation pathologique tout en préservant la fonction immunitaire physiologique.
Limitations et besoin d'études de populations diverses
L'équipe de recherche a reconnu d'importantes limitations nécessitant considération. La conception transversale empêche l'inférence causale définitive sur le fait que la génétique inflammatoire entraîne le développement de symptômes ou influence la réponse au traitement par des mécanismes indépendants. Le cadre de traitement naturaliste, bien qu'améliorant la généralisabilité, introduit une hétérogénéité dans la sélection de médicaments, le dosage et l'adhérence qui peut obscurcir des interactions pharmacogénétiques spécifiques.
L'échantillon exclusivement d'ascendance européenne représente une limitation critique étant donné les différences de population connues dans l'architecture génétique et les processus inflammatoires. La réplication dans les populations africaines, asiatiques et mixtes est essentielle avant la mise en œuvre clinique. De plus, l'étude n'a pas mesuré les marqueurs inflammatoires périphériques, empêchant la comparaison directe entre la prédisposition génétique et le statut inflammatoire actuel.
La puissance statistique pour détecter les interactions gène-traitement est restée limitée malgré la taille d'échantillon relativement grande. Les tests multiples sur de nombreuses variables cliniques soulèvent la possibilité de résultats faux positifs, bien que la cohérence avec les recherches antérieures soutienne la validité des résultats principaux. Les tailles d'effet, bien que statistiquement significatives, restent modestes du point de vue de la prédiction clinique, soulignant le besoin d'intégration avec des biomarqueurs supplémentaires.
Cette recherche évaluée par les pairs représente une avancée significative en génétique psychiatrique, offrant de nouvelles perspectives sur l'hétérogénéité de la dépression par une investigation expérimentale rigoureuse. Les résultats remettent en question les paradigmes existants concernant les approches de traitement uniformes pour comprendre le trouble dépressif majeur. En employant une méthodologie innovante de notation polygénique, l'équipe de recherche a généré des données qui non seulement font progresser les connaissances fondamentales, mais suggèrent également des applications pratiques en psychiatrie clinique. La reproductibilité et la validation de ces résultats par le processus d'évaluation par les pairs garantissent leur fiabilité et les positionnent comme fondation pour les investigations futures. Ce travail exemplifie comment la recherche de pointe peut combler le fossé entre la science fondamentale et les applications translationnelles, impactant potentiellement les stratégies de sélection de traitement dans les années à venir.
L'article de recherche dans Genomic Psychiatry intitulé "Polygenic liability to C-reactive protein defines immunometabolic depression phenotypes and influences antidepressant therapeutic outcomes," est disponible gratuitement via Open Access le 21 octobre 2025 dans Genomic Psychiatry au lien suivant: https://doi.org/10.61373/gp025r.0092.
L'éditorial d'accompagnement dans Genomic Psychiatry intitulé "From melancholia to molecular mechanisms: Bridging centuries of understanding depression" par Julio Licinio et Ma-Li Wong, est disponible gratuitement via Open Access le 21 octobre 2025 dans Genomic Psychiatry au lien suivant: https://doi.org/10.61373/gp025d.0101.
À propos de Genomic Psychiatry: Genomic Psychiatry: Advancing Science from Genes to Society (ISSN: 2997-2388, en ligne et 2997-254X, imprimé) représente un changement de paradigme dans les revues de génétique en entrelaçant les avancées en génomique et génétique avec les progrès dans tous les autres domaines de la psychiatrie contemporaine. Genomic Psychiatry publie des articles de recherche médicale de la plus haute qualité dans tout domaine au sein du continuum qui va des gènes et molécules aux neurosciences, psychiatrie clinique et santé publique.
Visitez la Bibliothèque Virtuelle de Genomic Press: https://issues.genomicpress.com/bookcase/gtvov/
Notre site Web complet est à: https://genomicpress.kglmeridian.com/
Journal
Genomic Psychiatry
Method of Research
Data/statistical analysis
Subject of Research
People
Article Title
Polygenic liability to C-reactive protein defines immunometabolic depression phenotypes and influences antidepressant therapeutic outcomes
Article Publication Date
21-Oct-2025
COI Statement
DR served as consultant for Janssen, received honoraria from Boehringer-Ingelheim, Gerot Lannacher, Janssen, and Pharmagenetix, received research/travel support from Angelini, Boehringer-Ingelheim, Janssen, and Schwabe, and served on advisory boards of AC Immune, Boehringer-Ingelheim, Roche and Rovi. DS has received grant/research support from GlaxoSmithKline and Lundbeck; and he has served as a consultant or advisory boards for AstraZeneca, Bristol-Myers Squibb, Eli Lilly, Janssen, and Lundbeck. JM is a member of the board of the Lundbeck International Neuroscience Foundation and of the advisory board of Servier. JZ has received grant/research support from Lundbeck, Servier, and Pfizer; he has served as a consultant or on the advisory boards for Servier, Pfizer, Solvay, and Actelion; and he has served on speakers’ bureaus for Lundbeck, GlaxoSmithKline, Jazz, and Solvay. AS has served as a consultant or speaker for Abbott, Abbvie, Angelini, AstraZeneca, Clinical Data, Boehringer, Bristol-Myers Squibb, Eli Lilly, GlaxoSmithKline, Innovapharma, Italfarmaco, Janssen, Lundbeck, Naurex, Pfizer, Polifarma, Sanofi, and Servier and Taliaz. SK has received grant/research support from Lundbeck; he has served as a consultant or on advisory boards for Angelini, Biogen, Esai, Janssen, IQVIA, Lundbeck, Mylan, Recordati, Sage and Schwabe; and he has served on speakers bureaus for Aspen Farmaceutica S.A., Angelini, Biogen, Janssen, Lundbeck, Neuraxpharma, Recordati, Sage, Sanofi, Schwabe, Servier and Sun Pharma. BTB received honoraria for serving as a consultant or on advisory boards unrelated to the present work for Angelini, AstraZeneca, Biogen, Boehringer Ingelheim, Bristol-Meyers Squibb, Janssen, LivaNova, Lundbeck, Medscape, Neurotorium, Novartis, Otsuka, Pfizer, Recordati, Roche, Rovi, Sanofi, Servier, Teva. The other authors declare no potential conflicts of interest. The corresponding author had full access to all the data in the study and had final responsibility for the decision to submit for publication. The manuscript has been read and approved by all authors.