近期，海军军医大学长海医院邹文斌/廖专教授团队从基因视角系统论述了胰腺炎的遗传致病机制，基因治疗最新进展以及临床转化所面临的潜在挑战与对策，为急慢性胰腺炎根治策略提供了新思路，相关内容以题为 " Advancing Gene Therapy for Pancreatitis: From Genetic Insights to Clinical Translation " 发表在 Research 上。

一项新的研究揭示了 RNA 编辑机制在癌症中诱导免疫抑制的机理，它有望为确定新的治疗靶点提供依据。该研究发现，RNA 解旋酶 DDX6 抑制了一种双链 RNA（dsRNA）的编辑过程，从而阻止了对先天免疫的激活。然而，在源自患者的类器官和癌症小鼠模型中，耗竭肿瘤中的 DDX6 会导致 dsRNA 积累并触发抗肿瘤免疫反应。Larry Ng 和同事写道：“靶向针对 DDX6 并利用与 RNA 相关的肿瘤细胞内在先天免疫激活，有望为癌症免疫疗法带来新的希望。”由病毒或癌细胞产生的 dsRNA 可触发先天免疫反应及 I 型干扰素（IFN）信号传导。诸如作用于 RNA 的腺苷脱氨酶 1（ADAR1）等保护性酶会通过改变碱基对而在 dsRNA 中形成错配，从而破坏 dsRNA 的稳定性，并进而阻止免疫激活。Ng 等人在此研究了 RNA 编辑如何影响肿瘤细胞内的免疫状态。他们查明，DDX6 会直接与 ADAR1 相互作用，并会抑制一种可产生更稳定 dsRNA 的由特定 ADAR1 介导的 RNA 编辑过程。通过抑制这种形式的 RNA 编辑，DDX6破坏了 dsRNA 的稳定性，从而避免了免疫激活。这种机制在健康细胞中起到了免疫保护作用，但在癌症中却与免疫抑制相关联。缺乏 DDX6 的小鼠会蓄积 dsRNA，并产生可导致早期死亡的广泛性 IFN 激活。耗竭肿瘤细胞中的 DDX6 可在源自患者的类器官中促进 dsRNA 诱导的先天免疫，并在癌症小鼠模型中增强免疫细胞浸润及抗肿瘤反应。作者推测，在肿瘤内靶向阻断 DDX6 的疗法或可增强癌症免疫疗法的效果。

一项新的研究表明，与社会经济地位（SES）相关的变量——如压力增加和睡眠减少——与儿童的脑结构和功能密切相关。Lucinda M. Sisk 和 Theodore D. Satterthwaite 在一篇相关的《视角》中写道：“尽管此前的研究已发现社会经济因素会影响脑部结构与功能，但这些作者以可观的样本量与高度的一致性展示了这些效应。”全脑关联研究（BWAS）旨在检验多人的脑部结构或功能变异如何与行为、心理健康或环境接触的差异相关联。此类研究通常评估的是脑测量指标（如功能性连接和皮层厚度）；这些指标因人而异，且会随时间变化。Scott Marek 等人在此试图确定：在《青少年脑认知发育（ABCD）研究》的一个 9 至 10 岁青少年样本中，哪些接触因素（来自 649 种不同变量）与功能连接和皮层厚度的关联最为强烈。 作者发现，与社会经济地位相关的综合因素——如家庭收入和社区机会——与功能连接的关联性最强。这种与 SES 相关的功能连接差异在参与感觉和运动处理的脑区域中最为显著，在这些脑区域中，屏幕时间和睡眠减少——两者均与社会经济地位较低相关——显示出最强的关联性。作者指出，由于这些脑区与唤醒相关，且唤醒又起着调节脑部活动的作用，因此与社会经济地位相关的压力因素可能会随时间改变唤醒模式，从而导致脑功能产生持久性差异。Marek 和同事在《英国生物样本库》（95% 为英国白人、爱尔兰白人或其他具白人背景者）的一个样本中重复进行该研究时也观察到了相同的模式。作者说，结合在最初的青少年样本中按基因血统进行分层分析的结果，这些发现表明，与社会经济因素相关的脑差异与基因血统无关。Marek 和同事指出，“目前人们仍不清楚脑与 SES 间的强关联何时首次出现以及环境干预何时可能最为有益，”但他们写道：“社会经济机遇并非命中注定。”在生长发育敏感期形成的任何模式未必恒久不变。改善脑功能和结构的首选方案可能是针对睡眠和慢性压力的相关干预措施。Sisk 和 Satterthwaite 在相关的《视角》中指出，这些发现凸显了制定社会层面政策的必要性；这些政策应为家庭提供早期支持。

2024 年 9 月 13 日，《科学》杂志发表了由 Thomas H. Costello、Gordon Pennycook 和 David G. Rand 撰写的研究论文：《通过与 AI 对话持久减少阴谋论信念》。该文作者随后被告知存在报告不一致的问题以及公开数据集所存在的问题；这些问题导致复制论文中所报告的部分具体数值变得困难。在调查之后，作者告知《科学》杂志：原稿件与已发表的分析流程之间在筛选标准的应用上存在不一致，且已发表的数据集包含因代码合并错误而导致的多余拼接行。作者已向《科学》杂志提交了基于原始数据集的修正分析流程以及相应的一组更新结果；《科学》杂志目前正在对此进行评估。作者报告称，修正后的分析流程所产生的结果在方向、统计显著性和实质规模上与原论文中的结果相符。《科学》杂志在评估进行期间特此提醒读者注意这些问题。