Según un nuevo estudio, los recortes presupuestarios a USAID (la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional) a principios de 2025 están relacionados con un aumento significativo de los conflictos violentos en regiones que abarcan la mayor parte del continente africano. «La tentación obvia es interpretar los resultados […] como una prueba de que una mayor ayuda reduce los conflictos», escribe Axel Dreher en un artículo de Perspective relacionado. «Eso sería engañoso». Lo que los autores señalan es el efecto de una interrupción repentina e inesperada. Una retirada brusca no solo priva de recursos, sino que también interrumpe los contratos, la dotación de personal, las adquisiciones y las expectativas. Esto puede dejar a los gobiernos locales, los intermediarios y los ciudadanos enfrentados no solo a la escasez, sino también al incumplimiento de compromisos. Por lo tanto, el efecto puede reflejar tanto una perturbación institucional como la propia ausencia de ayuda, y ser muy diferente de las reducciones graduales de la ayuda. USAID era uno de los mayores proveedores de ayuda exterior del mundo, con presencia en más de 100 países y apoyo a iniciativas que abarcaban desde salud pública y agricultura hasta educación, ayuda en casos de catástrofes e instituciones democráticas. Sin embargo, menos de una semana después de su toma de posesión, la segunda administración Trump aplicó recortes drásticos a USAID, lo que supuso un cambio radical en más de 60 años de política exterior estadounidense. Las últimas investigaciones médicas ya han relacionado estos recortes con graves consecuencias humanitarias, entre las que se incluyen potencialmente millones de muertes adicionales. Sin embargo, aún no se comprenden del todo las consecuencias que tiene la retirada repentina de la ayuda exterior sobre la inestabilidad política y los distintos tipos de violencia, como enfrentamientos armados, protestas y disturbios, o ataques contra la población civil.
Para abordar esta laguna, Dominic Rohner y sus colegas examinaron el impacto de los recortes de financiación de USAID en los conflictos en 870 regiones subnacionales que abarcan la mayor parte del continente africano. Rohner y su equipo combinaron dos conjuntos de datos detallados para su análisis: el Conjunto de Datos Geocodificados de Ayuda Oficial al Desarrollo (GODAD), que realiza un seguimiento de los desembolsos de ayuda exterior y la ubicación de los proyectos en todo el mundo, y los Datos sobre la Ubicación y los Sucesos de Conflictos Armados (ACLED), que registran los sucesos violentos. Al combinar estas dos fuentes, los autores pudieron establecer una relación entre los patrones de distribución de la ayuda en el pasado y los patrones de violencia posteriores, y evaluar si las zonas que habían recibido anteriormente más apoyo de la USAID experimentaron más conflictos o tipos diferentes de conflictos tras la retirada de la ayuda. Los resultados muestran que la retirada de la USAID se asocia con un aumento significativo de los conflictos violentos, los enfrentamientos armados, las protestas y los disturbios, especialmente en las regiones que recibieron una ayuda sustancial de Estados Unidos. Estos efectos se manifestaron inmediatamente tras la retirada de USAID y persistieron durante meses. Además, Rohner y su equipo descubrieron que la solidez de las instituciones locales influía también en estos efectos: los Estados más débiles experimentaron un aumento más pronunciado de los conflictos tras los recortes de la ayuda, mientras que las instituciones más sólidas mitigaron los daños de forma más significativa.
Para los periodistas interesados en temas relacionados con la integridad en la investigación, Dominic Rohner señala: «La integridad científica es de vital importancia, y ahora, con la IA, resulta más barato publicar artículos, algunos de los cuales pueden no cumplir con los estándares científicos. El papel de la comunidad académica y de las principales revistas científicas es distinguir entre los trabajos de vanguardia y los resultados de menor calidad. El progreso de la humanidad depende de un conocimiento científico sólido. La disponibilidad generalizada de información y conocimientos sólidos no solo es una condición previa para la rendición de cuentas de los gobiernos, sino que también permite que nuestras economías prosperen. En el ámbito de la economía, las principales revistas han adoptado ya requisitos rigurosos en materia de datos abiertos y replicabilidad, con el objetivo de fomentar la integridad científica».