新发现的脚印表明，在大约 150 万年前，至少有两个人科物种同时在肯尼亚图尔卡纳盆地（Turkana Basin）的某个湖泊被水淹没边缘的泥泞地上行走过。Kevin Hatala 和同事描述的在著名的库比福拉 (Koobi Fora) 人科动物化石遗址的发现为该地区同时存在多个人科谱系物种提供了物证 —— 此前只能根据散落化石有着重叠的定年日期而推断有这种情况。根据从这些脚印中收集到的步态和姿势信息，Hatala 等人认为，这两个物种是直立人（Homo erectus）和波以塞傍人（Paranthropus boisei）。这一首次发现的证据表明，在同一脚印表面出现了两种不同的有着双足行走模式的更新世人科物种。在对新发现的 Koobi Fora 脚印进行研究之后，研究人员分析了其他时代相仿的人科物种的足迹并得出结论，东图尔卡纳（East Turkana）地区存在两种不同类型的双足行走模式。整体分析表明，这些不同的物种在同一时期都在使用这些湖泊栖息地，它们有着不同的竞争或生态位划分的可能性，从而可能会影响人类演化的趋势。William Harcourt-Smith 在一篇相关的《视角》中讨论了这些脚印的意义。

据 Killian McLoughlin 和同事所做的一项新的研究披露，包含错误信息的社交媒体帖子会比那些有着可靠信息的帖子引发更多的道德愤慨，而这种愤怒又会促进错误信息的传播。研究人员还发现，人们更有可能在未先阅读帖子内容的情况下分享那些会引起愤怒的虚假信息。研究人员指出，这些发现表明，试图通过鼓励人们在分享前检查帖子准确性以减轻虚假信息的在线传播可能不会成功。McLoughlin 等人利用美国 Facebook 和 Twitter 在多个时间段的数据进行了八项研究；他们还同时开展了两项行为实验，其目的是为了进一步了解与虚假信息传播相关的愤怒。在这项研究中，愤怒被定义为因感知到的道德违规行为而引发的愤怒与厌恶的混合情绪。研究人员发现，那些会激发愤怒情绪的帖子“促进错误信息传播的强度至少堪比值得信赖的新闻。”McLoughlin 等人指出，人们可能会在不检查某帖子准确性的情况下分享骇人听闻的错误信息，因为分享是一种表明其道德立场或归属某些群体的方式。他们补充说，社交媒体平台先对内容进行排名，然后再显示给用户的方式可能也会在错误信息的传播中发挥作用；他们写道：“由于愤怒与在线参与度的提高有关，因此激起愤怒的错误信息可能会传播得更远，其部分原因是算法会对那些吸引人的内容进行放大。这一点颇为重要，因为算法可能会提升与愤怒相关的新闻报道的排名，即使用户的意图只是为了对包含错误信息的文章表示愤怒。”

在塞维利亚大学的参与下，一个国际科学家团队在先锋洞穴发现了6万年前尼安德特人以控制方式生產的焦油结构。