根据一项针对小鼠的新研究，在岛叶皮层内（哺乳动物大脑皮层深处折叠的一个小叶），身体反馈信号用于制衡恐惧反应。该研究揭示了岛叶皮层在增强或减弱恐惧消退方面的双重作用，这取决于动物的内部恐惧状态。恐惧（应对危险的本能反应）对生存至关重要。然而，它需要保持在功能平衡内才能保持健康。如果某个恐惧反应太强烈，就会导致焦虑和应激障碍。相反地，太弱的反应可能会导致过度冒险。恐惧会引起强烈的身体反馈信号，包括心脏和呼吸频率的变化，以及行为（例如，战斗或逃跑）和情绪（例如，令人不安的恐惧感）反应，这些反应有助于在面临危险时进行自我保护。然而，对身心如何协同工作以在适应性范围内平衡恐惧的真正理解仍然难以捉摸。先前的研究表明，岛叶皮层(InsCtx)在处理身体信号以及有可能在恐惧维持和消退方面发挥作用。为了研究InsCtx是否有助于恐惧调节，Alexandra Klein和同事使用了小鼠模型。通过一系列的条件恐惧实验，他们发现InsCtx在增强或抑制恐惧方面起着重要的平行作用。根据Klein等人的说法，InsCtx功能取决于身体反馈信号。例如，恐惧引起的僵硬行为与心率减慢有关，这反过来又会抑制岛叶皮层中由恐惧引起的活动，从而将恐惧反应制衡在一个适应范围内。研究结果说明了InsCtx如何整合恐惧调节所需的与恐惧相关的相反感觉和身体信号。John Christianson在一篇相关的《视角》中写道：“Klein等人的工作强调了一个全面‘身心、大脑和身体’方法的重要性来理解情绪，并为未来的基础科学提供了一个模板，以揭示与疼痛和疾病相关的复杂状态如何与心理过程相互作用。”

Christopher Chyba和同事借鉴他们在奥巴马政府期间担任总统科技顾问委员会(PCAST)成员的经验，提出建立一个无党派的美国COVID-19委员会来审查大流行病爆发和建议采取措施确保美国在未来的流行病中更有效地应对。作者写道：“一个无党派的COVID-19委员会的任务将是对美国在这场大流行病中为何和如何表现如此糟糕，以及如何取得特别的成功进行清晰的评估。”这样的团体有很强的先例；过去，美国国会为其他严重影响生命的事件设立了全国委员会，包括9/11委员会和众议院两党卡特里娜飓风委员会，它们批评对事件的反应和为未来的政策提供信息。虽然在国会内已经提出了八项建议设立COVID-19委员会的议案，并且已经成立了一个私人资助的非政府“Covid委员会计划小组”，但其他方面几乎没有取得任何成果。在这里，Chyba等人讨论如何设计和实施美国COVID-19委员会，并概述委员会应该评估的问题，包括国家的公共卫生基础设施、病毒的警告和起源、大流行病的准备充分性以及美国对于COVID-19到来的应对措施。Chyba等人写道：“委员会应该确定如何改善相关的美国机构，并更好地合作以确保在未来大流行病发生时取得更好的结果，而他们肯定会这样做。”

在一篇文献中，Michael Worobey概述了2019年12月至2020年1月在中国武汉发生的重要事件，创建了一个详细说明最早的COVID-19病例的时间线，它们与出售活体动物的湖南市场的联系，以及导致SARS-CoV-2被正式鉴定为新型病毒的事件。他利用无数资料来源,包括科学文献和当代媒体报道来制定他的时间线。根据Worobey的说法，该病毒的第一批病例大多与湖南市场有关，这表明活体动物市场的人畜共患病溢出是COVID-19的可能来源。可惜的是，从武汉的活体动物市场收集的活体哺乳动物没有经过SARS-CoV-2相关病毒的筛查，而且在有症状的病例开始上升后不久，湖南市场就被关闭并进行了消毒。尽管如此，Worobey指出，大多数早期有症状的病例都与湖南市场有关，尤其是西部地区，已知易感染冠状病毒的动物都被关在笼子里。作者写道：“如果在病毒出现时不对其进行采样，那可能永远无法从动物身上恢复相关的病毒，但通过分析早期病例的空间模式和额外的基因组数据，包括来自湖南市场的SARS-CoV-2阳性样本，以及通过整合额外的流行病学数据，还是可能获得来自受感染野生动物的湖南市场的确凿证据。”“预防未来的流行病取决于这项努力。”

在一篇评论文章中，Mitchell Lee及其同事尝试区分所谓的“抗衰老”饮食干预的事实与想象。他们还探索了这些饮食的潜在共同作用机制。近一个世纪以来，人们都知道热量的限制和其他饮食干预措施可以延长寿命并延缓与年龄相关的疾病，至少在实验动物中是如此的，但这些干预措施的工作原理仍是不清楚的。而且，尽管最近流行一些饮食方法，例如生酮饮食和间歇性禁食，但这些饮食方法对人类的有效性和安全性尚未在实验室环境之外被确定。在这里，Lee等人总结了当前研究最多抗衰老饮食干预的文献，如那些关于可以延缓或逆转衰老的标志性分子机制的文献。据作者们的说法，虽然这些干预措施在小鼠、苍蝇和酵母等模式生物中得到了很好的研究，但目前尚无法知道类似的饮食是否会影响人类的衰老。迄今为止的研究表明，这些饮食干预的生理后果是复杂的，即使在最简单的模式生物中也是如此。它还揭示了抗衰老饮食之间有趣的相似之处。Lee等人认为，抗衰老饮食的一个常见机制可能与抑制蛋白激酶mTOR有关。这种进化上保守的信号通路可能为药物提供分子靶标，这些药物可能对延长人类健康寿命有用。Lee等人写道：“未来的研究应该集中于在高度控制的实验室条件下更好地了解抗衰老饮食的细胞和分子介质，以及遗传和环境变异对与这些饮食相关的健康结果的影响。”