据一项新的研究报告，2025 年初对美国国际开发署（USAID）的资金削减与非洲大陆大部分地区的暴力冲突显著增加存在关联。Axel Dreher 在一篇相关的《视角》中写道：“人们很容易将这些发现解读为增加援助能减少冲突。但这可能会产生误导作用。”作者所发现的是一种突发且非预期的中断所产生的效应。突然的撤资不仅带走了资源，还中断了合同、人员配置、采购和对项目结果的预期。这可能会使当地政府、中间机构和普通民众面临的不只是物资匮乏，还有承诺落空。因此，这种效应所反映的可能不仅是援助的缺失，同时也是制度的中断，这与援助逐渐减少的影响有很大差异。USAID 曾是全球最大的对外援助机构之一；其业务遍及 100 多个国家，其所支持的各类倡议项目涵盖公共卫生、农业、教育、灾难救援以及民主制度建设。然而，在上任不到一周的时间里，第二届特朗普政府便对 USAID 实施了大规模的削减，它标志着美国长达 60 多年的外交政策发生剧变。新的医学研究已将这些资金削减与严重的人道主义后果联系起来，其中包括可能导致新增死亡人数达数百万人。然而，人们就这种突然撤除对外援助的举措会对政治动荡以及各类暴力活动（如武装冲突、抗议示威、骚乱或针对平民的袭击等）产生何种影响尚不完全了解。 为填补这一空白，Dominic Rohner 和同事就 USAID 资金削减对非洲大陆大部分地区的 870 个国家以下区域冲突的影响进行了研究。Rohner 等人在其分析中将两个详细的数据集结合在一起，其中一个是“地理编码官方发展援助数据集”（GODAD），它可用于追踪全球对外援助资金拨付和项目所在地；另一个是“武装冲突地点与事件数据” （ACLED），它可用于记录各类暴力事件。通过整合这两个来数据源，作者能将过去的援助分配模式与随后的暴力模式建立关联，并就那些先前曾获较多 USAID 支持的地区在援助撤销后是否经历了更多或不同类型的冲突进行了评估。研究结果显示，撤销 USAID 与暴力冲突、武装冲突、抗议和骚乱活动的显著增加相关，特别是在那些曾接受过大量美国援助的地区。这些影响会在 USAID 撤销后立即显现，并持续数月之久。此外，Rohner 等人发现，当地的体制稳固程度会进一步影响这些效应 —— 体制薄弱的地区在援助削减后会有更大幅的冲突增加，而体制较稳固地区则能更有效地缓解由此带来的这些伤害。 关注科研诚信议题的记者请注意，Dominic Rohner 指出：“科研诚信至关重要；现在有了 AI ，撰写学术论文的成本已降低，其中一些论文可能并未达到科学标准。学术界和领先学术期刊的作用是对前沿研究与低品质产出进行甄别与筛选。人类社会的进步取决于坚实可靠的科学知识。广泛可及的准确信息和知识不仅是政府问责的先决条件，也是我们经济繁荣的保障。在经济学领域，为促进科学诚信，领先期刊现已采纳了数据须严谨开放且结果可复制的要求。”

近日，东北农业大学李金龙、赵一团队揭示了脱氧雪腐镰刀菌烯醇（DON）诱发肠道毒性的新机制：DON通过激活PGAM5介导的线粒体自噬依赖性铁死亡损伤肠道屏障。同时，研究发现番茄红素（LYC）可显著改善DON引起的猪肠道屏障功能破坏，为DON中毒的防治提供了新策略。相关成果以“Lycopene alleviates deoxynivalenol-induced porcine intestinal epithelial barrier injury by inhibiting PGAM5-mediated mitophagy-dependent ferroptosis”为题发表在Research期刊上。

一项针对美国西部野火的大规模分析显示，美国林务局（U.S. Forest Service）实施的可燃物削减措施不仅能遏制火势的蔓延和强度，而且每投入一美元，所避免的损失价值就超过三美元。在过去几十年里，野火活动大幅度增强，由此造成的经济、环境和公共卫生损害波及范围广泛；仅在美国，每年的损失就高达数千亿美元。随着气候变化以及火灾地区开发的不断推进，这些风险预计还会增加。导致野火烈度不断升级的一个核心驱动因素是可燃植被（或称“可燃物载量”）的积聚；在历史上，这些可燃植被通过频繁的低强度野火（包括原住民为管理土地而刻意施放的野火）而处于可控状态。诸如“计划烧除”和“森林疏伐”等可燃物削减策略的目的是为了进一步恢复森林的韧性，并减轻与野火相关的损失。然而，这些措施仍未得到充分利用，部分原因是其经济效益的显现会滞后且难以量化；由于相关数据有限及火灾动态变化复杂也使得对其整体成效的评估面临挑战。 通过聚焦于野火风险高且相关数据丰富的美国西部各州，Frederik Strabo 和同事编制了一套高分辨率数据集，后者涵盖了 2017 年至 2023 年间跨越 11 个州的与美国林务局（USFS）的可燃物处理活动交集的 285 起野火事件。通过将观察到的火灾情况与模拟的未处理场景进行对比，Strabo 等人估算了因可燃物处理而避免的损失，以及这些损失相当的经济价值。这不仅使作者能够评估可燃物处理是否有效，还能了解它们在何时、何地最具成本效益。据研究结果披露，可燃物处理显著降低了野火的蔓延速度和烈度，后者很可能是通过降低火焰强度、使消防人员更易于控制火情而实现的。总体而言，与未采取可燃物处理的情况相比，这些处理措施在研究期间使过火总面积减少了 36%。作者的估算表明，这些干预措施预防了约 27 亿至 28 亿美元的损失，其中包括减少了财产损失、二氧化碳的排放和有害的空气污染。此外，平均而言，在可燃物削减方面每投入 一美元，就能产生超过三美元的避损回报，许多项目的表现甚至更为出色，表明有针对性的可燃物处理策略可进一步放大这些收益。Strabo 等人写道：“但要充分实现[这些策略]的潜力，仅靠科学共识是不够的，还需要政策的大胆改革。”

2025 年 8 月 10 日凌晨，一场大型山体滑坡在阿拉斯加的特雷西阿姆峡湾（Tracy Arm Fjord）引发了大规模海啸——该地是游船和商业邮轮频繁造访之处。在一项新的分析中，研究人员揭示了这一事件的演变过程，强调了类似事件日益增长的危害以及早期发现的可能性。滑坡引发的海啸能产生极端的局部性淹没，其程度远超地震驱动的海浪，从而在峡湾等封闭环境中构成独特的危害。随着北极和亚北极地区冰川消退、永冻土融化以及人类活动加剧，此类事件发生的可能性及其潜在影响都在上升，凸显了改进监测和风险缓解措施的紧迫性。 Dan Shugar 和同事将研究聚焦于 2025 年 8 月发生在阿拉斯加朱诺以南的特雷西阿姆峡湾的事件。在夏季的几个月里，每天有超过 20 艘船会造访该峡湾，其中某些船只载有数千名游客。据作者披露，在那次大海啸发生的清晨，位于南索耶冰川（South Sawyer Glacier，该冰川的末端位于峡湾内）上方高处的一个巨大楔形岩体崩塌，其所释放出的数千万立方米的物质撞击了该冰川末端，导致冰体和海水发生位移。这一事件产生了强力海啸。尽管该斜坡在此前几乎没有可见的预兆，但微弱的地震信号揭示了在坍塌发生前的数天——尤其是前几小时内——山体不稳定性正在累积。这次滑坡本身产生了相当于 5.4 级地震的长周期地震波，后者在全球范围内均可被监测到。Shugar 等人认为，这次崩塌可能是由区域性变暖导致的长期冰川退缩和变薄引发的，因为后者移除了山坡的结构性支撑，使其越来越易于崩塌。随着海啸从特雷西阿姆峡湾汹涌而出，陡峭峡湾壁上的植被遭剥蚀，留下了一道清晰的高水位“冲刷线”，该线在某些位置高达海拔 481 米。虽然波浪高度随距离增加而衰减，但海啸仍然剥蚀了植被、重塑了海岸线，并在数十公里外产生了可测的爬高（runup）。除了最初的波浪外，该事件还在峡湾内引发了持续数小时至数天的长时间水体振荡，即所谓的湖面振荡（seiche），这种振荡在地震和卫星数据中均有迹可循。这种持久的共振——实际上是该峡湾的“回响”——以及滑坡前的地震活动为识别和监测偏远地区由滑坡引发的海啸提供了潜在的新工具，尤其是在气候驱动的冰川退缩增加了此类灾害发生可能性的背景下。作者写道：“一个值得进一步研究的领域可能是通过直接测量或遥感技术加深对前兆警示信号的理解。”